HUKUK ve DANIŞMANLIK
Boşanmayı isteyebilmek için tamamen kusursuz ya da az kusurlu olunması gerekmeyip daha fazla kusurlu bulunan tarafın dahi dava hakkı bulunmakla beraber, boşanmaya karar verilebilmesi için davalının az da olsa kusurunun varlığı ve bunun belirlenmesi kaçınılmazdır. Az kusurlu eş boşanmaya karşı çıkarsa bu hâlin...
Okumaya devam et
KORONA SALGINININ DÜĞÜN SÖZLEŞMELERİ’NE ETKİSİ (Zarar-ı âmmı def için zarar-ı hâs ihtiyar olunur – Mecelle m. 26) (Casus fortuitusnonestspectandus; Et nemoteneturdivinare – Legal Maxim) GİRİŞ Korona süreci birçok sosyal ilişkiyi ve hukuki işlemi etkiledi. Bu süreçten etkilenen sözleşmelerin başında düğün...
Okumaya devam et
YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME HUKUK GENEL KURULU E: 2017/9 K: 2018/10 K. T. 19.10.2018 İŞÇİNİN BEKLEME SÜRESİNİ AŞAN İŞE DEVAMSIZLIĞI NEDENİYLE İŞ SÖZLEŞMESİNİN HAKLI NEDENLE DERHAL FESHİNDE, İŞÇİDEN SAVUNMA ALINMASI GEREKMEDİĞİ – İşçinin Sağlık Nedenleriyle Bekleme Süresini Aşan İşe Devamsızlığının Bildirim...
Okumaya devam et
YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ E: 2018/10718 K: 2019/559 K. T. 10.01.2019 WHATSAPP YAZIŞMALARI NEDENİYLE İŞ AKDİNİN FESHİNDE İŞÇİLİK ALACAKLARI İSTEMİ – Whatsapp Sisteminde Kişi Kişiler İle İletişime Geçebileceği Gibi Gruplar Kurarak Grup İçiresinde De İletişim Gerçekleştirebildiği – Bu Sistemin Kendi...
Okumaya devam et
T.C. YARGITAY 13. HUKUK DAİRESİ E. 2015/30347 K. 2017/11464 T. 22.11.2017 DAVA : Taraflar arasındaki çek iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR : Davacı, 08.01.2013...
Okumaya devam etT.C. YARGITAY HUKUK DAİRESİ 2015/31702 2017/9209 5.10.2017 DAVA : Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR : Davacı, davalı ile 01/09/2013 tarihli 22.000,00...
Okumaya devam etT.C. YARGITAY HUKUK DAİRESİ 2016/170 2017/4638 17.4.2017 TÜKETİCİDEN HAKSIZ OLARAK ALINAN KOMİSYONUN TAHSİLİ ( Konut Kredisinden Doğan Alacak İstemi – Kesintinin Tüketici Lehine ve Tüketici Tercihinde Gerçekleştiğinin Tespiti Halinde Bu Kalem Yönünden Davanın Reddi Gerektiği/Eksik İnceleme ) KESİNTİNİN TÜKETİCİ LEHİNE VE TÜKETİCİ TERCİHİNDE GERÇEKLEŞTİĞİNİN TESPİTİ...
Okumaya devam etT.C. YARGITAY 13. HUKUK DAİRESİ 2015/39416 2017/459717.4.2017 KARI KOCA ARASINDA BORÇ İLİŞKİSİNDE GÖREVLİ MAHKEME (Davacı Davalıya Evlenmeden Önce ve Evlendikten Sonra Borç Para Verdiğini İddia Ederek Açtığı Alacak Davasında Ödünç Sözleşmesi Hükümlerinin Uygulanması Gereği – Ödünç Sözleşmesinin Borçlar Kanununda Düzenlendiği Uyuşmazlık Hakkında Genel...
Okumaya devam et