Yargıtay | Arabulucu Avukat Fatih YEŞİLYURT

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2017/5187 K. 2019/11705 T. 09.12.2019 – Zorunlu Deprem Sigortası

Av. Fatih YEŞİLYURT 13 Şubat 202313 Şubat 2023 Güncel İçtihatlar deprem güvencesi, deprem hukuku, deprem sigorta hukuku, deprem sigortası, deprem sigortası zorunlu mu, deprem sigortasında dikkat edilecek işlemler, deprem yargıtay kararı, derpem sigortası işlemleri, derprem hukuki çıktıları, Yargıtay, Zorunlu Deprem Sigortası0 Comment

Davacı vekili; müvekkilinin satın aldığı konut için davalı banka şubesinden 70.000,00 TL anapara olmak üzere 104.500,00 TL geri ödemeli konut kredisi kullandığını ve kredi kullanımı sırasında zorunlu deprem sigortasının davalı banka tarafından yapıldığını, önc eden yenilendiği halde poliçe süresi dolmasına...

Okumaya devam et

Kasten Öldürmeye Teşebbüs Suçu ve Cezası

Av. Fatih YEŞİLYURT 15 Ocak 202215 Ocak 2022 Makale acil ağır ceza avukatı, acil ceza avukatı, acil ceza avukatı lazım, acil cezaevi avukatı, adam öldürme acil avukat, adam öldürme cezası, adam öldürmeye yeltenmek, adana ceza avukatı, adapazarı adam yaralanma avukatı, adapazarı avukat, adapazarı ceza avukatı, almanya adam öldürme, almanya ceza avukatı, bıçak çekmek, cezaevi avukatı, cinayate teşebbüs cezası, diyarbakır ceza avukatı, eşi kasten öldürmeye teşebbüs, fransa ceza avukatı, istanbul ceza avukatı, italya ceza avukatı, kasten öldürme, kasten öldürme avukat, kasten öldürmeye teşebbüs, kocaeli ceza avukatı, pamukova ceza avukatı, rusya ceza avukatı, sakarya ceza, sakarya ceza avukatı, taksirle adam öldürme, yalova ceza avukatı, yaralanma avukatı, Yargıtay, Yargıtay Avukatı, Yargıtay Kararı0 Comment

Kasten öldürmeye teşebbüs veya kasten öldürme suçunun temel hali TCK 81. maddesinde “Bir insanı kasten öldüren kişi, müebbet hapis cezası ile cezalandırılır.” şeklinde belirtilmiştir. TCK’nın 82. maddesinde kasten öldürme suçunun nitelikli halleri, 83. maddesinde ise kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi...

Okumaya devam et

Sakarya Bilişim Hukuku

Av. Fatih YEŞİLYURT 28 Temmuz 202128 Temmuz 2021 Makale acil bilişim avukatı, adapazarı avukat, adapazarı bilişim, adapazarı bilişim avukatı, bilişim avukatı, bilişim ceza avukatı, Bilişim Hukuku, bilişim suçları, kaçak yazılım ceza, kvkk, kvkk avukatı, kvkk ceza avukatı, sakarya bilişim avukatı, Yargıtay, Yargıtay Kararı, yazılım avukatı0 Comment

Hukuk alanında deneyimli ve profesyonel bir Hukuk Bürosu olan Avukat Fatih Yeşilyurt Hukuk Bürosu, siz değerli müvekkillerimize Sakarya Bilişim Hukuku ve Sakarya bölgesinde Avukatlık ve Hukuk danışmanlığı hizmeti vermektedir.   Avukatlık ve Hukuk danışmanlığı denildiğinde yılların verdiği çalışma...

Okumaya devam et

KUSURU BULUNMAYAN EŞE KARŞI BOŞANMA DAVASI AÇILAMAZ.

Av. Fatih YEŞİLYURT 9 Ocak 20209 Ocak 2020 Güncel İçtihatlar Boşanma. az kusurlu eş, evlilik birliği, evlilik birliğinin temelinden sarsılması, hgk, şiddetli geçimsizlik, tam kusurlu eş, Yargıtay0 Comment

Boşanmayı isteyebilmek için tamamen kusursuz ya da az kusurlu olunması gerekmeyip daha fazla kusurlu bulunan tarafın dahi dava hakkı bulunmakla beraber, boşanmaya karar verilebilmesi için davalının az da olsa kusurunun varlığı ve bunun belirlenmesi kaçınılmazdır. Az kusurlu eş boşanmaya karşı çıkarsa bu hâlin...

Okumaya devam et

DÜĞÜNÜN İPTAL OLMASI SEBEBİ İLE VERİLEN ÜCRETİN İADESİ

Av. Fatih YEŞİLYURT 23 Eylül 20198 Haziran 2020 Makale Cayma Hakkı, DÜĞÜN, düğün organizasyonun iptali, DÜĞÜN SALONU, düğün salonu iptal, düğün sözleşmesi, düğünün sözleşmelerinin iptali, düğünün sözleşmelerinin iptali para iadesi, düğünün sözleşmelerinin iptali ücret iadesi, ifa imkansızlığı, İPTAL, KAPORA, Kaporanın iadesi, Korona, küresel salgın, MENFİ TESPİT, mücbir sebep, nişan, nişan iptal durumu, nişanın iptali, nişanın iptali ücret iadesi, salgın, Tüketici, virüs düğünsalonu nişan kına iptal, Yargıtay 3 yorum

KORONA SALGINININ DÜĞÜN SÖZLEŞMELERİ’NE ETKİSİ (Zarar-ı âmmı def için zarar-ı hâs ihtiyar olunur – Mecelle m. 26) (Casus fortuitusnonestspectandus; Et nemoteneturdivinare – Legal Maxim) GİRİŞ Korona süreci birçok sosyal ilişkiyi ve hukuki işlemi etkiledi. Bu süreçten etkilenen sözleşmelerin başında düğün...

Okumaya devam et

Sağlık Raporu Sebebi İle Derhal Fesihlerde İşçiden Savunma Alınması Gerekmediği

Av. Fatih YEŞİLYURT 10 Mayıs 201910 Mayıs 2019 Güncel İçtihatlar Derhal Fesih, Sağlık Raporu, Savunma, Yargıtay0 Comment

YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME HUKUK GENEL KURULU E: 2017/9 K: 2018/10 K. T. 19.10.2018 İŞÇİNİN BEKLEME SÜRESİNİ AŞAN İŞE DEVAMSIZLIĞI NEDENİYLE İŞ SÖZLEŞMESİNİN HAKLI NEDENLE DERHAL FESHİNDE, İŞÇİDEN SAVUNMA ALINMASI GEREKMEDİĞİ – İşçinin Sağlık Nedenleriyle Bekleme Süresini Aşan İşe Devamsızlığının Bildirim...

Okumaya devam et

WHATSAPP YAZIŞMALARI NEDENİYLE İŞ AKDİNİN FESHİNDE İŞÇİLİK ALACAKLARI İSTEMİ

Av. Fatih YEŞİLYURT 2 Mayıs 20192 Mayıs 2019 Güncel İçtihatlar İhbar, İş Hukuku, işci, İşçilik alacakları, Kıdem, Whatsapp, Yargıtay0 Comment

YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ E: 2018/10718 K: 2019/559 K. T. 10.01.2019 WHATSAPP YAZIŞMALARI NEDENİYLE İŞ AKDİNİN FESHİNDE İŞÇİLİK ALACAKLARI İSTEMİ – Whatsapp Sisteminde Kişi Kişiler İle İletişime Geçebileceği Gibi Gruplar Kurarak Grup İçiresinde De İletişim Gerçekleştirebildiği – Bu Sistemin Kendi...

Okumaya devam et

Alıcının Tramer Kayıtlarını İnceleme Yükümlülüğü Yoktur.

Av. Fatih YEŞİLYURT 9 Nisan 201827 Ağustos 2019 Güncel İçtihatlar Alıcının Tramer Kaydına Bakma Yükümlüğünün Olmaması, Aracın Üçüncü Bir Kişiye Satılması, Ayıplı Araç, Bedel İndirim Davası, Yargıtay0 Comment

T.C. YARGITAY 13. HUKUK DAİRESİ E. 2015/30347 K. 2017/11464 T. 22.11.2017 DAVA : Taraflar arasındaki çek iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR : Davacı, 08.01.2013...

Okumaya devam et

Devremülkte Cayma Hakkı

Av. Fatih YEŞİLYURT 31 Ocak 20187 Eylül 2019 Güncel İçtihatlar Bozma Kararı, Devremülk Satış Sözleşmesi, İptal Davası, Yargıtay 14 yorum

T.C. YARGITAY HUKUK DAİRESİ 2015/31702 2017/9209 5.10.2017 DAVA : Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR : Davacı, davalı ile 01/09/2013 tarihli 22.000,00...

Okumaya devam et

T.C. YARGITAY 13. HUKUK DAİRESİ – TÜKETİCİDEN HAKSIZ OLARAK ALINAN KOMİSYONUN TAHSİLİ – KESİNTİNİN TÜKETİCİ LEHİNE VE TÜKETİCİ TERCİHİNDE GERÇEKLEŞTİĞİNİN TESPİTİ

Av. Fatih YEŞİLYURT 30 Ocak 201830 Ocak 2018 Güncel İçtihatlar Komisyon, Tüketici, Yargıtay0 Comment

T.C. YARGITAY HUKUK DAİRESİ 2016/170 2017/4638 17.4.2017 TÜKETİCİDEN HAKSIZ OLARAK ALINAN KOMİSYONUN TAHSİLİ ( Konut Kredisinden Doğan Alacak İstemi – Kesintinin Tüketici Lehine ve Tüketici Tercihinde Gerçekleştiğinin Tespiti Halinde Bu Kalem Yönünden Davanın Reddi Gerektiği/Eksik İnceleme ) KESİNTİNİN TÜKETİCİ LEHİNE VE TÜKETİCİ TERCİHİNDE GERÇEKLEŞTİĞİNİN TESPİTİ...

Okumaya devam et